Nom de l’expéditeur				
Adresse  Réf : (n° de dossier figurant sur l’email)

Nom du destinataire
Adresse

 Lettre recommandée avec accusé de réception  Objet : contestation après réception d’un 1er email d’avertissement pour téléchargement illégal 

A (lieu), le (date)

  Madame, Monsieur,

Je fais suite au courriel reçu de mon opérateur en date du (date) par lequel vous m’informez que mon accès Internet a été utilisé à des fins de reproduction, de représentation, de mise à disposition ou de communication au public d'œuvres ou d'objets protégés par un droit d'auteur ou par un droit voisin sans l'autorisation de leur auteur, le (indiquer la date et l’heure mentionnées dans le courriel d’avertissement). 

Je conteste votre position, 

1ère hypothèse : dans la mesure où dès réception du matériel permettant la connexion Internet, j’ai procédé aux moyens de sécurisation suivants : (indiquer les moyens mis en œuvre, tels que Pare feux, logiciel de contrôle parental configuré de manière à empêcher une connexion pair à pair).

2ème hypothèse : dans la mesure où au(x) jour(s) et heure(s) indiquée(s) je ne pouvais être tenu(e) d’une telle obligation pour les motifs suivants : (abonnement Internet résilié à cette date, indisponibilité de la box fournie par l’opérateur permettant l’accès à Internet par exemple).

En outre, je tiens à vous rappeler, que selon l’article R.335-5 du code de la propriété intellectuelle, la négligence caractérisée est constituée par le fait, sans motif légitime, de ne pas avoir sécurisé l’accès Internet ou d’avoir manqué de diligence dans la mise en œuvre de ces mesures après avertissement de vos services.

A ce titre, la loi vous fait obligation de m’informer sur l’ "existence de moyens de sécurisation" et plus précisément l’article L.331-26 du code de la propriété intellectuelle précise que « la Haute Autorité établit une liste labellisant les moyens de sécurisation ». 

Or, à ce jour, aucune liste n’est établie par vos services. 

De même, la simple constatation qu’une ou plusieurs œuvres protégées auraient fait l’objet d’une mise à disposition, d’une reproduction ou d’un accès non autorisé depuis mon accès Internet ne permet pas de démontrer l’absence d’un moyen de sécurisation.

En effet, aujourd’hui, il est simple de falsifier une adresse IP et il est aisé de trouver sur Internet des logiciels gratuits permettant de passer outre les mesures de protection mise en œuvre par l’abonné sans que celui-ci puisse s’en apercevoir. 

Je tiens à vous rappeler le principe de présomption d’innocence consacré par l’article 9 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, ainsi que par l’article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales. Et même s’il existe une exception en matière contraventionnelle, c’est à la condition que les faits induisent raisonnablement la vraisemblance de l’imputabilité (décision du Conseil Constitutionnel du 16 juin 1999, décision n° 99-411).

Dans l’attente d’une réponse de votre part, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Signature